အသုတ်လိုက်ဆုံးဖြတ်ချက်များအတွက် AEM-01 အနားသတ်ဖိစီးမှုအစီရင်ခံခြင်း

ဖန်ခွက်အသုတ်တစ်ခုကို မေးခွန်းထုတ်နေချိန်တွင် ဖိအားများသည် အမှန်တကယ်ရှိသည်- ထုတ်ပြန်ချက်တစ်ခုကို စောင့်ဆိုင်းနေခြင်း၊ လုပ်ငန်းစဉ်ပြောင်းလဲမှုတစ်ခုကို အငြင်းပွားနေခြင်း သို့မဟုတ် ဖောက်သည်များနှင့် ရင်ဆိုင်ရသည့် ပြဿနာတစ်ခုကြောင့် အရည်အသွေးအဖွဲ့သည် ပိုမိုမြန်ဆန်သော အထောက်အထားများကို ရှာဖွေနေရသည်။ အန္တရာယ်များသော လုပ်ဆောင်ချက်မှာ မည်သည့်ဖတ်ရှုမှုကိုမဆို အလိုအလျောက်အဖြေတစ်ခုအဖြစ် သဘောထားရန်ဖြစ်သည်။ အသုံးဝင်သော လုပ်ဆောင်ချက်မှာ နမူနာ၊ အစွန်းအခြေအနေ၊ တိုင်းတာရမည့်ဂုဏ်သတ္တိ၊ နှိုင်းယှဉ်နည်းလမ်း၊ အစီရင်ခံစာလိုအပ်ချက်နှင့် နောက်ဆုံးထုတ်ပြန်ချက်ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ပိုင်ဆိုင်သူအား သတ်မှတ်ရန်ဖြစ်သည်။

AEM-01 သည် ပျက်စီးခြင်းမရှိသော ဖန်အနားဖိအားတိုင်းတာမှုအတွက် photoelastic နိယာမကို အသုံးပြုသည်။ ၎င်းသည် 12 Hz ခန့်တွင် ဖိသိပ်မှုမှ တင်းအားအထိ ဖိအားဖြန့်ဖြူးမှုကို တိုင်းတာသည်။ ဆော့ဖ်ဝဲလ်လုပ်ဆောင်ချက်များတွင် သတ်မှတ်ခြင်း၊ တိုင်းတာခြင်း၊ အချက်ပေးခြင်း၊ မှတ်တမ်းတင်ခြင်းနှင့် အစီရင်ခံခြင်းတို့ ပါဝင်သည်။ AEM-01 တိုင်းတာမှုနည်းလမ်းသည် ASTM C1279-13 ကို ရည်ညွှန်းသည်။ ဤအချက်အလက်များသည် အဖွဲ့တစ်ဖွဲ့သည် စက်ရုံထုတ်လုပ်မှုတိုင်းတာခြင်း၊ အရည်အသွေးထိန်းချုပ်မှု သို့မဟုတ် အစက်အပြောက်စစ်ဆေးမှုများအတွက် ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ထားသော အနားဖိအားအထောက်အထားလမ်းကြောင်းတစ်ခု လိုအပ်သည့်အခါ AEM-01 ကို အကဲဖြတ်ထိုက်စေသည် - ဝယ်သူပိုင်လက်ခံမှုဆုံးဖြတ်ချက်ကို အစားထိုးခြင်းမဟုတ်ပါ။

ခြားနားချက်သည် စီးပွားရေးအရ အရေးပါပါသည်။ အစီရင်ခံစာတစ်ခုသည် နည်းပညာဆိုင်ရာ ဆွေးနွေးမှုကို အာရုံစိုက်နိုင်သည်။ သတ်မှတ်ထားသော လိုအပ်ချက်၊ နမူနာအစီအစဉ်၊ ကန့်သတ်ချက်၊ ရည်ညွှန်းနည်းလမ်းနှင့် အရည်အသွေးပိုင်ရှင်မရှိဘဲ အသုတ်တစ်ခုကို လက်ခံနိုင်သည်ဟု မကြေငြာနိုင်ပါ။ ထိုထည့်သွင်းချက်များကို စုံစမ်းမေးမြန်းရန် ယူဆောင်လာသော ဝယ်သူသည် မီတာဈေးနှုန်းကိုသာ တောင်းဆိုသူထက် အသုံးပြုနိုင်သော ဖြေရှင်းချက်တစ်ခု ရရှိရန် အလားအလာ ပိုများပါသည်။

ဘာကြောင့် အနားသတ်ဖိအားအစီရင်ခံစာဟာ ဆုံးဖြတ်ချက်ချမှတ်တဲ့ လုပ်ငန်းစဉ်တစ်ခုဖြစ်ရတာလဲ

အနားသတ်ဖိအားမေးခွန်းသည် မကြာခဏ လက္ခဏာတစ်ခုအဖြစ် ပေါ်လာလေ့ရှိသည်- ကျိုးပဲ့မှုစိုးရိမ်မှု၊ အသုတ်များအကြား ကွဲပြားမှု၊ မီးဖို သို့မဟုတ် ထုတ်လုပ်မှုမေးခွန်း၊ ဝင်လာသော နမူနာအငြင်းပွားမှု သို့မဟုတ် ဖြန့်ချိမှုမပြုမီ ယုံကြည်မှုပိုမိုရရှိရန် တောင်းဆိုမှု။ လက္ခဏာသည် အရေးတကြီးဖြစ်သော်လည်း မူလအကြောင်းရင်းကို သက်သေမပြနိုင် သို့မဟုတ် မှန်ကန်သောတိုင်းတာမှုကို ၎င်းကိုယ်တိုင် မဖော်ထုတ်နိုင်ပါ။

ပထမဆုံး ပြန်လည်သုံးသပ်ချက်တွင် အောက်ပါတို့ကို ဖော်ပြသင့်သည်-

• ဘယ်လိုဖန်တည်ဆောက်ပုံ၊ အထူ၊ ကုသမှု၊ အနားသတ်ပြီးစီးမှု၊ အပေါ်ယံလွှာ၊ ဆေး သို့မဟုတ် လမိုင်းနိတ်အခြေအနေကို ဆွေးနွေးနေပါသလဲ။
• ဘယ်နေရာတွေရဲ့ တိကျတဲ့ အစွန်းနဲ့ နေရာတွေကို ပြန်လည်သုံးသပ်ဖို့ လိုအပ်ပါသလဲ။
• ရည်မှန်းချက်က လုပ်ငန်းစဉ်နှိုင်းယှဉ်မှု၊ ချက်ချင်းစစ်ဆေးခြင်း၊ ဝင်လာသောစစ်ဆေးမှု၊ ပျက်ကွက်မှုစုံစမ်းစစ်ဆေးမှု သို့မဟုတ် အခြားဆုံးဖြတ်ချက်တစ်ခုလား။
• မည်သည့် ရည်ညွှန်းနမူနာ၊ ပစ်မှတ်အပိုင်းအခြား၊ စံနှုန်း သို့မဟုတ် အတွင်းပိုင်းသတ်မှတ်ချက်ကို အသုံးပြုမည်နည်း။
• ဝယ်သူသည် မည်သည့်အချက်ပေးတုံ့ပြန်မှု၊ မှတ်တမ်း၊ အစီရင်ခံချက်နှင့် အဆင့်မြှင့်တင်မှုလမ်းကြောင်း လိုအပ်သနည်း။
• နောက်ဆုံးလက်ခံခြင်း သို့မဟုတ် လွှတ်ပေးခြင်းဆိုင်ရာ ဆုံးဖြတ်ချက်ကို မည်သူပိုင်ဆိုင်မည်နည်း။

ထိုနည်းအားဖြင့် တိုင်းတာမှုတောင်းဆိုချက်သည် အရည်အသွေးမြင့် စုံစမ်းမေးမြန်းမှုတစ်ခု ဖြစ်လာသည်။ ၎င်းသည် ပေးသွင်းသူတစ်ဦးအား စံ AEM-01 လုပ်ငန်းစဉ်ကို ရိုးသားစွာ ဆွေးနွေးနိုင်စေပြီး တစ်ချိန်တည်းမှာပင် မတူညီသော မော်ဒယ်၊ ပြုပြင်ထားသော လုပ်ထုံးလုပ်နည်း သို့မဟုတ် စိတ်ကြိုက်ပရောဂျက်အတွက် လိုအပ်ချက်များကို ဖော်ထုတ်နိုင်စေပါသည်။

အသုတ်လိုက်ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်ကို သက်ရောက်မှုရှိသော AEM-01 အချက်အလက်များ

၁။ အုပ်စုလိုက်ဆွေးနွေးမှုအတွက် သတ်မှတ်ထားသော အထောက်အထားလမ်းကြောင်းတစ်ခု ပေးပါ။

တိုင်းတာမှုအစီရင်ခံစာကို အပြင်းထန်ဆုံးအသုံးပြုခြင်းသည် အင်ဂျင်နီယာဆုံးဖြတ်ချက်ကို အစားထိုးရန်မဟုတ်ပါ။ ထိုဆုံးဖြတ်ချက်ကို စစ်ဆေးရလွယ်ကူစေရန်ဖြစ်သည်။ အဖွဲ့တစ်ဖွဲ့သည် မည်သည့်နမူနာများကို နှိုင်းယှဉ်မည်၊ မည်သည့်အနားသတ်ဇုန်များသည် သက်ဆိုင်သည်၊ တန်ဖိုးများကို မည်သို့အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုမည်၊ မည်သည့်အရာသည် အချက်ပေးသံ သို့မဟုတ် ဒုတိယအကြိမ်ပြန်လည်သုံးသပ်ရန် လိုအပ်သည်၊ နောက်လုပ်ဆောင်ချက်တွင် မည်သူက လက်မှတ်ရေးထိုးမည်ကို သတ်မှတ်နိုင်သည်။

AEM-01 ရဲ့ အမည်ပေးထားတဲ့ setting၊ measurement၊ alarm၊ record နဲ့ report function တွေက စုံစမ်းမေးမြန်းမှုကို လက်တွေ့ကျတဲ့ပုံစံနဲ့ ပေးစွမ်းပါတယ်။ အရည်အသွေးမန်နေဂျာတစ်ယောက်ဟာ တိကျတဲ့ရလဒ်တစ်ခုကို တောင်းဆိုနိုင်ပါတယ်- batch discussion ကို ပံ့ပိုးပေးတဲ့ controlled measurement route တစ်ခုပါ။ နည်းပညာပိုင်းဆိုင်ရာ ဝယ်ယူရေးအဖွဲ့ဟာ “quality control equipment” အတွက် open-ended search အစား request ကို လက်တွေ့ကျတဲ့ အကဲဖြတ်မှုတစ်ခုအဖြစ် ပြောင်းလဲပေးမယ့် ပျောက်ဆုံးနေတဲ့ information ကို ပေးစွမ်းနိုင်ပါတယ်။

စီးပွားရေးကိစ္စက အရေးတကြီးဖြစ်နိုင်ပေမယ့် တောင်းဆိုချက်ကတော့ ရိုးသားနေဆဲပါ- ပျက်စီးခြင်းမရှိသော အနားသတ်ဖိအားပေးသည့် အထောက်အထားသည် ဆုံးဖြတ်ချက်တစ်ခုကို အသိပေးနိုင်ပါသည်။ ၎င်းသည် အသုတ်တစ်ခုကို အလိုအလျောက်ထုတ်ပြန်ခြင်း၊ လိုက်နာမှုကို သက်သေပြခြင်း သို့မဟုတ် ပျက်ကွက်မှုဖြစ်ပွားခဲ့ရသည့် အကြောင်းရင်းကို မဖော်ပြပါ။

၂။ လုပ်ငန်းစဉ်ကို မပြောင်းလဲမီ variable ကို စုံစမ်းစစ်ဆေးပါ။

အဖွဲ့တစ်ဖွဲ့သည် ကျိုးပဲ့ခြင်း၊ ပြန်လည်ပြုပြင်ခြင်း သို့မဟုတ် ရှင်းမပြနိုင်သော အရည်အသွေးဆိုင်ရာ စိုးရိမ်မှုများကို မြင်တွေ့ရသောအခါ မီးဖို၏ အနေအထားကို ပြောင်းလဲရန်၊ ပေးသွင်းသူကို စိန်ခေါ်ရန် သို့မဟုတ် အထွေထွေစစ်ဆေးမှုအဆင့်ကို ချက်ချင်းထည့်သွင်းရန် သွေးဆောင်ခံရသည်။ ပိုကောင်းသော ပထမဆုံးမေးခွန်းမှာ အနားသတ်ဖိစီးမှုသည် အာရုံစိုက်ရန် လိုအပ်သော တိုင်းတာနိုင်သော ကိန်းရှင်ဟုတ်မဟုတ်ဖြစ်သည်။

AEM-01 သည် ඔප දැමීම၊ အပူပေးထားသော၊ အပူဖြင့်ခိုင်ခံ့စေသော နှင့် အပူချိန်ထိန်းထားသော မှန်များအတွက် သက်ဆိုင်ပါသည်။ ၎င်းသည် အသုံးဝင်သော ဖော်ပြထားသော နယ်ပယ်တစ်ခုဖြစ်သော်လည်း တည်ဆောက်ပုံ၊ အနားသတ်ပြီးစီးမှု၊ အပေါ်ယံလွှာ၊ ဆေးသုတ်ထားသော ဧရိယာ၊ ဂျီသြမေတြီ သို့မဟုတ် ဝင်ရောက်ခွင့်အခြေအနေတိုင်းသည် အလိုအလျောက် ကိုက်ညီမှုဖြစ်စေခြင်း မဟုတ်ပါ။ ဝယ်ယူသူသည် ကိုယ်စားပြုနမူနာအချက်အလက်၊ ဓာတ်ပုံများ၊ ပုံများနှင့် လိုအပ်ပါက တိုင်းတာမှုက ပံ့ပိုးပေးရမည့် ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ယူဆောင်လာသင့်သည်။

ဒါက အထွေထွေပြဿနာတစ်ခုကို အကျိုးရှိတဲ့ နည်းပညာဆိုင်ရာ ဆွေးနွေးမှုတစ်ခုအဖြစ် ပြောင်းလဲပေးပါတယ်။ တိုင်းတာမှုအစီအစဉ်က အနားသတ်ဖိအားဟာ အသုံးဝင်တဲ့ အထောက်အထားဖြစ်ကြောင်း အတည်ပြုရင် ဝယ်သူက နှိုင်းယှဉ်ချက်တစ်ခုကို ထူထောင်နိုင်ပါတယ်။ တကယ်လို့ မခိုင်မာဘူးဆိုရင်တောင် အဖွဲ့ဟာ အထောက်အပံ့မရတဲ့ ရောဂါရှာဖွေမှုကို အချက်အလက်အဖြစ် တင်ပြခြင်းကို ရှောင်ရှားနေဆဲပါ။

၃။ မှတ်တမ်းများနှင့် အစီရင်ခံစာများသည် အမှန်တကယ် အဆင့်မြှင့်တင်မှုလမ်းကြောင်းကို အထောက်အကူပြုစေရန် ပြုလုပ်ပါ။

မှတ်တမ်းများသည် နောက်ဘာဆက်ဖြစ်မည်ကို အဖွဲ့အစည်းက သိရှိသည့်အခါတွင်သာ အဖိုးတန်ပါသည်။ ဝယ်ယူခြင်းမပြုမီ၊ အစီရင်ခံစာလက်ခံရရှိသူ၊ နမူနာအထောက်အထား၊ ရက်စွဲနှင့်တည်နေရာ၊ နှိုင်းယှဉ်ကိုးကားချက်၊ မည်သည့်အချက်ပေးတုံ့ပြန်မှုနှင့် အသုတ်ဆက်လက်လုပ်ဆောင်မည်၊ ပြန်လည်စစ်ဆေးမည် သို့မဟုတ် အခြားစုံစမ်းစစ်ဆေးမှုတစ်ခု လိုအပ်မည်ကို မည်သူဆုံးဖြတ်နိုင်သည်ကို သတ်မှတ်ပါ။

လက်ရှိ cloud platform၊ database၊ API၊ MES/ERP connection၊ automatic production line သို့မဟုတ် customer-specific report package ၏ claim များထဲသို့ အမည်ပေးထားသော function များကို မတိုးချဲ့ပါနှင့်။ ၎င်းတို့သည် project တစ်ခုကို အဖိုးတန်စေသော လိုအပ်ချက်များ အတိအကျ ဖြစ်နိုင်သည်။ ၎င်းတို့ကို hardware၊ software၊ reporting၊ fixture သို့မဟုတ် system-integration feasibility review အတွက် လိုအပ်ချက်များအဖြစ် တင်ပြသင့်သည်။

ထိုမူသည် စံချိန်စံညွှန်းများအတွက်လည်း အကျုံးဝင်ပါသည်။ ASTM ရည်ညွှန်းချက်သည် တိုင်းတာမှုဆိုင်ရာ အခြေအနေကို ပုံဖော်ရာတွင် အထောက်အကူပြုသော်လည်း ၎င်းသည် အသိအမှတ်ပြုလက်မှတ်တောင်းဆိုချက်တစ်ခု မဟုတ်ဘဲ ဝယ်သူ၏ ကိုယ်ပိုင်လိုက်နာမှုလုပ်ငန်းစဉ်ကို အစားထိုးခြင်းမဟုတ်ပါ။

စံ AEM-01 လုပ်ငန်းစဉ်သည် မတူညီသောလမ်းကြောင်းတစ်ခု လိုအပ်သည့်အခါ

Jeffoptics သည် ပရောဂျက်ကို တိကျစွာလုပ်ဆောင်ပြီးသည်နှင့် စိတ်ကြိုက်ပြင်ဆင်ထားသော ဟာ့ဒ်ဝဲ၊ ဆော့ဖ်ဝဲ၊ တပ်ဆင်ပစ္စည်း၊ အစီရင်ခံခြင်း သို့မဟုတ် စနစ်ပေါင်းစပ်မှု လိုအပ်ချက်များကို အကဲဖြတ်နိုင်သည်။ ရလဒ်မှာ စံကိုက်ညီမှု၊ ပြုပြင်ထားသော လုပ်ငန်းစဉ်၊ ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသော လုပ်ငန်းလိုအပ်သော စိတ်ကြိုက်ပရောဂျက် သို့မဟုတ် တာဝန်ယူမှုရှိသော ကိုက်ညီမှုကို မဖော်ထုတ်နိုင်ပါ။ ထိုပြန်လည်သုံးသပ်မှုမတိုင်မီ စွမ်းဆောင်ရည်၊ ကုန်ကျစရိတ်၊ ပို့ဆောင်မှု သို့မဟုတ် အတည်ပြုချက်ရလဒ်ကို မယူဆပါနှင့်။

AEM-01 RFQ မှာ ဘာတွေပို့ရမလဲ

1. ဖန်တည်ဆောက်ပုံ၊ ပြုပြင်မှု၊ အထူ၊ အနားသတ်ပြီးစီးမှု၊ အပေါ်ယံလွှာ၊ ဆေး သို့မဟုတ် အမှုန်အမွှားအခြေအနေနှင့် ကိုယ်စားပြုဓာတ်ပုံများ။
2. အနားသတ်ဖိအားမေးခွန်း၊ တိုင်းတာမှုတည်နေရာများ၊ မျှော်မှန်းထားသောအကွာအဝေးနှင့် ရလဒ်က ပံ့ပိုးပေးရမည့်ဆုံးဖြတ်ချက်။
3. လက်ရှိ စစ်ဆေးခြင်း သို့မဟုတ် စမ်းသပ်နည်းလမ်း၊ ရည်ညွှန်းနမူနာများ၊ သက်ဆိုင်ရာ စံနှုန်း သို့မဟုတ် အတွင်းပိုင်း သတ်မှတ်ချက်နှင့် လက်ခံမှုပိုင်ရှင်။
4. လိုအပ်သော အချက်ပေးတုံ့ပြန်မှု၊ မှတ်တမ်းများ၊ အစီရင်ခံစာအကွက်များ၊ ပြန်လည်သုံးသပ်သည့်ကြိမ်နှုန်း၊ နမူနာပမာဏနှင့် အဆင့်ဆင့်တင်ပြရမည့်လမ်းကြောင်း။
5. နမူနာပံ့ပိုးမှု၊ ရရှိနိုင်သောအနားအရှည်၊ အလုပ်ဧရိယာ၊ နေရာအခြေအနေများနှင့် ပုံမှန်မဟုတ်သော ဂျီသြမေတြီ သို့မဟုတ် ဝင်ရောက်ခွင့်အခြေအနေ။
6. လိုအပ်သော software၊ reporting၊ data၊ interface၊ automation၊ fixture၊ အရေအတွက်၊ ဦးတည်ရာ၊ budget range၊ installation၊ training နှင့် timetable။

နဲ့စပါAEM-01 အလိုအလျောက် အနားသတ်ဖိအားတိုင်းကိရိယာနှင့် ယေဘုယျ edge-stress အစီရင်ခံစာကို နောက်ဆုံးရလဒ်၏ သက်သေအဖြစ် သဘောထားမည့်အစား တကယ့် batch မေးခွန်း။

အမြဲမေးလေ့ရှိသောမေးခွန်းများ

AEM-01 က အသုတ်တစ်ခုကို အလိုအလျောက် အတည်ပြု သို့မဟုတ် ထုတ်ပေးပါသလား။

မဟုတ်ပါ။ AEM-01 သည် လုပ်ငန်းစဉ်သတ်မှတ်ခြင်း၊ တိုင်းတာခြင်း၊ အချက်ပေးခြင်း၊ မှတ်တမ်းတင်ခြင်းနှင့် အစီရင်ခံခြင်းတို့ကို ပံ့ပိုးပေးနိုင်သည်။ ဝယ်သူ၏ အရည်အသွေးစနစ်သည် ကန့်သတ်ချက်၊ နှိုင်းယှဉ်နည်းလမ်း၊ အဆင့်ဆင့်တင်ပြခြင်းစည်းမျဉ်းနှင့် နောက်ဆုံးထုတ်ပြန်ခြင်းဆုံးဖြတ်ချက်ကို သတ်မှတ်ဆဲဖြစ်သည်။

ASTM ရည်ညွှန်းချက်က AEM-01 ကို အရည်အသွေးလိုအပ်ချက်တိုင်းအတွက် အသိအမှတ်ပြုထားတယ်လို့ ဆိုလိုတာလား။

မဟုတ်ပါ။ ကိုးကားချက်သည် တိုင်းတာမှုဆိုင်ရာ အကြောင်းအရာကို ပေးပါသည်။ ၎င်းသည် ထုတ်ကုန်အသိအမှတ်ပြုလက်မှတ် သို့မဟုတ် လူတိုင်းလိုက်နာမှုဆိုင်ရာ တောင်းဆိုချက် မဟုတ်ပါ။

AEM-01 က ကျိုးပဲ့မှုတိုင်း ဒါမှမဟုတ် အရည်အသွေးပြဿနာတိုင်းရဲ့ အရင်းခံအကြောင်းရင်းကို ဆုံးဖြတ်နိုင်ပါသလား။

မဟုတ်ပါ။ အနားသတ်ဖိစီးမှုသည် စုံစမ်းစစ်ဆေးရန် အဖိုးတန်ဂုဏ်သတ္တိတစ်ခု ဖြစ်နိုင်သော်လည်း တွေ့ရှိရသည့် ပြဿနာတစ်ခုတွင် အကြောင်းရင်းများစွာ ရှိနိုင်သည်။ နိဂုံးချုပ်ချက်များ မချမီ နမူနာ၊ နည်းလမ်းနှင့် ဆုံးဖြတ်ချက်ရည်မှန်းချက်ကို အတည်ပြုပါ။